女生酒后被公司董事强奸。然而,法院却以荒唐理由,给出无罪判决

女生在酒席上无奈被灌醉昏睡后,遭遇男性乘人之危实施性侵,
 
遇到这种情况,法律会做出怎样的判决,维护和保障女性的合法权益呢?
 
(示意图)
 
日本《每日新闻》近日披露了福冈地方法院对一起准强奸案做出的判决,犯罪嫌疑人最终获判无罪,引起网友的强烈愤慨。
 
事情要从两年前说起,2017年2月5日,一名22岁女生在福冈市一家餐馆和十多位朋友一起吃饭聚会,其中就包括一名44岁身份为公司董事的大叔。
 
在就餐期间,女生被多次强迫将龙舌兰等酒一饮而尽,之后因为喝醉而呕吐、昏睡,陷入无意识无法抵抗的状态。
 
 
就趁着这一“机会”,被告男子对醉酒后昏睡在包厢里的女生实施性侵。
 
由于对酒后意识朦胧的女生做出不轨行为,男子以准强奸罪被告上法庭,检方求刑4年。
 
2019年3月12日,福冈地方法院久留米支部对此案进行审理。令人意外的是,法院做出判决宣布被告男子无罪,而审判长西崎健儿给出的判决理由,更是令人匪夷所思。
 
西崎健儿认可当时受害女生遭遇多次劝酒,醉酒后呕吐昏睡,处于无力拒绝状态这一事实。但西崎同时也认为,被告男子当时未必意识到这一情况,不知道女生当时无力拒绝
 
而且在此期间,就因为受害女生曾睁开眼睛,数次发出声音,审判长西崎认为:“这些举动,会让被告男子误以为受害女性对此行为是容许的,可以的。”
 
 
按照审判长西崎健儿的这一理论,也就是说,
 
即使发生了强奸事件,但只要加害者说他没有意识到是强奸,就不能认定为强奸性质,就可以被认定为“没有恶意,所以没有过错”。
 
然而明明受害女性当时处于被灌酒后醉酒昏睡的状态,甚至可能有急性酒精中毒的风险,在这样的情况下,又如何能做出拒绝的反应。
 
根据sirabee编辑部面向日本全国1344名年龄层在20~69岁的男女进行的调查,其中有86.5%的受访者认为“日本对性犯罪者过于宽容”。
 
 
对于福冈地方法院做出的无罪判决,网友也是怒了:
 
这是我第一次看到法院作出助长性犯罪嚣张气焰的判决。
 
 
22岁的女生被44岁的公司董事大叔劝酒,一口气喝下龙舌兰酒,喝醉后无力抵抗遭到强奸,
 
但审判长西崎健儿却说:“期间女生有睁开过眼睛,让被告误会女性是可以的,所以无罪。”
 
即使呕吐后昏睡,没有抵抗就会被视作是同意,真是腐烂的司法。
 
 
我有认识的女性朋友不幸遭遇过强奸。
 
因此患上了精神疾病,人一下就没了心气,不敢坐电车,也没有顺利大学毕业。
 
就算拿到了offer,也处于无法正常上班的状态。
 
对于受害者来说,无奈一生都要和遭遇强奸的事实、回忆作斗争,痛苦不已。
 
然而作为元凶的男子却被判无罪,真是不能理解。
 
 
与女友滚床单时,因为偷偷摘下避孕套的行为,也会被判有罪,这是在德国;
 
强奸被劝酒到呕吐失去意识的女性,这样的男人都会被判无罪,这是在日本。
 
 
之所以有所谓“日本性犯罪少,很安全”这样的神话,
 
原来是因为这里不把性犯罪当做犯罪来看待啊,我可算是懂了。
 
 
如果期间精疲力尽无力抵抗,所以强奸无罪,这种理论都能说得通的话,
 
那么期间精疲力尽无力抵抗,就是同意把钱交出去,所以抢劫无罪,
 
期间精疲力尽无力抵抗,就是同意被夺去性命,所以杀人无罪。
 
是这个意思吗?这样不是所有的犯罪都能来个惊天逆转了吗?
 
 
关于遭遇抢劫时女性做出抵抗的定义,居然是可以根据不同男性来变化的,对女性来说,这真的是地狱。
 
没有全力抵抗,就是同意。可以抵抗但没有抵抗,就是同意。就算处于无法抵抗的状态,睁开眼睛也算是同意。
 
所以犯下强奸行为的男性是无罪的。这真的是法治国家吗?
 
 
关于被灌龙舌兰酒强奸无罪的话题,有人说:“女生喝酒时就要注意啊。”
 
我虽然觉得“为什么唯独要给女生强加这种负担呢”,
 
但是看看连司法都不守护女性,还真的只能按照键盘侠说的那样做了。
 
 
所以要怎样表示NO,才能理解这个意思?
 
不管口头怎么拒绝,也可以被认为是“没觉得是真心拒绝”,强奸意识朦胧的人也能被判无罪。
 
除了拼命抵抗丢了性命,还能怎么做才能让司法认为“受害者没有同意”呢?
 
真的希望能够得到一个回答。
 
 
强奸了喝醉的女性,也被判无罪,日本还是变成了这样的国家。
 
日本的司法就是全世界的笑话。所以东京奥运会的时候,还怎么让人来这样的国家!
 
 
 
 
Ref:
https://mainichi.jp/articles/20190312/k00/00m/040/099000c
https://gunosy.com/articles/aPZox
https://yuruneto.com/tequilaikki-muzai/