如果有一个能得知自己死亡时间的机会，你会想知道答案吗？
是选择掉头就走，继续无忧无虑的活下去？
还是做好心理准备，迎接倒数的每一天？
这个问题相信很多人都思考过，但是在过去，大家只把它当做是一个灵魂拷问，说说罢了，
但是现在，这个可怕的选择题，似乎要成真了啊！！！
最近，来自德国的科学家团队研究出了一种“预测死亡的方法”。
他们通过分析总计44168位年龄从18到109岁的欧洲实验者的血样数据，
最终确定了14种能评估一个人在未来5-10年死亡风险的代谢生物标志。
这些生物标志涵盖了多种方面，从免疫力到血糖控制，从脂肪酸代谢到炎症……
按照血液检测中的生物标志和性别，他们做了一个预测死亡率的新模型，对每个实验者都进行了死亡率评分。
基本上每一项的评分区间为-2到3，每增加1分，死亡风险就会高2.73倍……
同时，为了保证评估的有效性，
研究人员还根据“常规因素”对实验者的死亡风险进行了评分，用于进行对照实验。
这些常规因素包括BMI，血压，胆固醇，饮酒和吸烟，以及任何癌症或心脏病的诊断。
评分完成之后，根据不同的分组，团队又做了长达3-17年的后续跟踪调查。
在跟踪调查期间，总共有5512名实验者死亡。
接着研究者们把这个真实的死亡数据与当初做出来的死亡率评分进行比对，
结果他们发现，这个基于性别和代谢生物标志做出来的模型，在预测5年和10年死亡的准确率上分别高达83.7%和83%！
而对照组传统因素的预测评分是78%，足足高了5个百分点。
也就是说，当初通过检验血样中的这14种代谢生物标志，而做出的未来5-10年死亡率风险判断，
真的就，还挺准的……
测个血样，就能预测未来是否会死？
其实，在此之前一直都有相关的研究。
比如医生会根据握力和步态来判断老年人的健康状况，或者根据血压和胆固醇水平判断一个人明年是否会死亡。
但是这样的判断方法并不准确，单一且短期。
何况年轻人和老年人的身体状况并不能相提并论。
因此这个团队花了3年时间，与全世界的生物库进行合作，最后才敲定了这14种生物标志物。
没想到研究结果这么好，甚至超出了研究团队自己的预期。
“我们的生物标志和死亡率的联系居然这么强烈！我们也很震惊。毕竟这只是14个基于个体生命单点测量出来的代谢物标志。” 研究团队的主要负责人Joris Deelen表示。
只是，作者也发出了警告，这个血样测试并不能用于临床来真正估算个人的死亡风险。
因为无论是实验者人种（欧洲人），还是标志物测量的方法和规模都具有一定局限性。
团队表示，自己的研究目的只是为了找到“能表现易受伤害风险的血液标志物”，探索能够为改善生活方式和医疗方式提供机会的信息。
比如，团队的主作之一的Eline Slagboom认为，这个评分机制可以用来检测某种治疗方法是否有效。
也有科学家警告说，对研究最感兴趣的人应该不是医疗服务提供者也不是患者，而是保险公司。
值得放心的是（？），这个方法目前不会在血样检查中推出。
同时有专家表示，不用对研究内容做过分解读。
“令人兴奋的一步，但是还没有准备好。”
只是，话虽如此……这个新闻看着，真的好可怕啊！！
除去天灾人祸，83%这个数字咋这么触目惊心呢，感觉突然就铁板钉钉死亡预告了？？？
网友们读完新闻纷纷表示，自己简直要抑郁了……
“我根本不想知道！！”
“80%的准确率？所以说，有20%的人被告知他们快死了但是没死？
谢了，但是真的没有必要。“
”我今年73岁了，做过心脏瓣膜手术，感觉还不错 – 我也许可以再活10年，也许只能活2年。
但是我真的不想知道我什么时候会死。“
”这也太抑郁了吧。谁发明的啊？“
”好的，这个血检我永远不会去做的。“
看来鼓起勇气面对死亡真的不是个容易事儿……
但是为了让潜在的”死亡评分“低点儿，还是从早睡早起好好吃饭锻炼身体做起吧……
ref:
https://www.dailymail.co.uk/health/article-7375771/Scientists-develop-blood-test-predict-die-10-years.html
https://www.nature.com/articles/s41467-019-11311-9#Tab1
https://www.the-scientist.com/news-opinion/metabolic-biomarker-score-may-predict-death-in-next-510-years-66304
