土澳“虫洞求雨”技术:一次五万,不下雨不收钱!!?

 

最近,“遇事不决,量子力学”已经成了互联网上的热梗。

基本上,不管是什么东西,只要跟“量子力学”这四个字扯上关系,

画风就不自觉地会往“一本正经的胡说八道”上偏。

20191016135453879

不过,大家上网的时候,也要多多开阔见识,不要只守着“量子力学”不放。

就在澳大利亚,还有一种“虫洞求雨”法,了解一下?(手动狗头

rain-clouds

大家都了解,澳大利亚是一个农业、畜牧业大国。

那么对这些农民牧民来说,降雨量就是左右收成的一项重要条件。

别看澳大利亚四面环海,但实际上,澳大利亚其实是全球第二干旱的大陆,超过80%的土地的年平均降雨量少于600毫米。

在这种情况下,“虫洞求雨”法就应运而生了。

 

 

其实这个虫洞求雨并不是一个最近才出现的东西。

早在20年前,它的创始人,澳大利亚的发明家David Miles,就已经提出了这个构想,并且付诸实践了。

而且他的求雨方式,跟我们普遍印象中的求雨可是完全不同。

4-1

事实上,与其说Miles是在求雨,不如说是在“通过科技手段进行天气的干预”。

至于这个干预的方式,他也在自己的官网Miles Research上做了简单的解答:

 

【在20世纪60年代初期,麻省理工学院的数学家和气象学家Edward Lorenz意识到,

动态系统(例如大气或者大气模型)中的微小差异,可能会触发大量的、出人意料的结果。

这个现象,也就是我们常说的蝴蝶效应。

如今,超级计算机每秒能进行数十万亿次的计算,人们也可以建立最先进的大气数值模型,来提高观测和预报的准确性。

但即使如此,整个“气象科学”仍然还是被动的,人们只能观测,却无法影响天气的变化。

而Aquiess(Miles Research的前身)拥有一项“天气调节”的技术,可以实现一种物理接触,从而更改整个大气运行的规律。

蝴蝶效应里还有另一个观点:“如果蝴蝶振翅可以产生龙卷风,那么它就同样可以防止一场龙卷风的出现。”

Aquiess 找到了实现这个目标的方法,通过使用先进的气象模型方法来了解未来的天气事件,然后使用“纠缠机制”打开开关,从而影响天气。】

1468568676162239

看起来特别复杂么?

没关系,给大家解释一下他是怎么做的就好了:

当Miles想要干预最近几天的天气时,他会先通过天气预测来挑一个天气比较好的日子(比如60天之后),然后再利用虫洞原理,把两个时空折叠到一起,用60天后的天气,来代替当前的天气。

简单来说,

明天是明天,但明天的天气,其实是Miles用虫洞折叠时空之后,从60天之后交换回来的天气

不知道这样解释大家懂了没有?

 

Miles说,利用这项技术,他不但能实现虫洞求雨,还能通过虫洞来影响极端恶劣天气,将灾害损失降到最低。

0801_n13_chuluotaweatherjpg

但他也就言尽于此了,Miles表示,他不能再透露更多的技术信息,也不能把这项技术申请专利。

因为现如今,全世界都在觊觎他的技术,如果他的技术一旦曝光,就会被全世界窃取,然后被当做武器,用来引发战争。

 

这种技术能骗得了人么?

别说,还真能。

真的有澳大利亚的农民相信了Miles的说辞,并且亲眼见证了Miles的“成功”。

 

这怎么可能成功呢????

成功的关键在于,Miles所说的改变天气,其实并没有一个确定的日子

按照他的说法,这项技术不能准确地控制时间,所以这个“当前的天气”,指的其实是未来1-10天。

换句话说,在Miles“作法”之后,未来十天里只要有一天下雨了,那就算他求来的……

Fotolia_171500112_Subscription_Monthly_M

Miles对自己的评价是,他在做上帝的工作。

那么“上帝”过得怎么样呢?

根据Miles公司的账户显示,在2017-18年度,他亏损了7万美元,现在整个公司现金不到1300美元,债务却有78万美元之多。

而澳大利亚竞争与消费者委员会(ACCC)也不止一次地指出,这个所谓的虫洞求雨其实就是骗钱,希望农民不要被骗,不要跟Miles做生意。

怎么说呢,这个“求雨上帝”,怕是被澳大利亚政府针对了……

Cima_da_Conegliano,_God_the_Father

不过,既然这个ACCC已经不止一次地提醒澳大利亚民众不要相信Miles的技术,那为啥他还能好好端端地在网上安利他的求雨技术呢?

这就涉及到Miles的“商业智慧”了:

这项涉及到蝴蝶效应和虫洞理论的,被全世界觊觎的技术,要价多少呢?

5万澳元一次,先试后买,效果不够不收任何费用……

什么意思呢?

在每次农民找他求雨的时候,Miles都会跟农民签一份协议:

“如果到6月底(某截止日期),降雨量达到100毫米,则农民需要向Miles支付50000澳元的报酬;

如果仅降雨50毫米,则农民只需要支付25000澳元的报酬即可。

如果没下,就不用给钱了。”

妥妥的商业鬼才。

降雨成功了,农民没法告;

降雨失败,农民没给钱,没完成交易,还是没法告。

……

这套路……好像有点眼熟啊???

屏幕快照 2019-10-28 下午8.03.01

 

ref:

https://www.news.com.au/finance/business/other-industries/we-dont-want-to-con-anyone-inventor-charging-50000-for-rain-denies-preying-on-farmers/news-story/4a253e71686cf66c41b8bab257921cd8

http://www.milesresearch.co/page/page15.html