Harry Styles的这张美版《Vogue》封面照，大家都看过了嘛。
外媒表示这是美版《Vogue》127年历史上第一次由一位男星独当封面。
这样历史性的时刻，哈卷显然也没想搞得太平淡。
西装外套里面穿裙子，
很大胆，很漂亮，很自由，
也有很多争议。
右翼评论员Ben Shapiro 表示Harry Styles把男性气质都毁掉了，
另一位共和党评论员 Candace Owens“痛心疾首“的呼吁，男性们不能再继续”娘化“了，赶紧支棱起来变爷们儿啊！男性必须得是强壮的主导者社会才能得以持续啊。
Candace甚至表示，这是一场彻彻底底的袭击！Outright attack.
不是啊姐，这就是一张时尚杂志的封面。
男明星穿裙子上杂志封面，能引起这么大的讨论和轰动。
那普通男人穿裙子过一天，会是什么样的体验？
伦敦一位叫Rory Tingle的记者做了一个实验。
抱着这个疑问，Rory穿上裙子出门了，准备去High Street Kensington，伦敦的高端购物区体验一下。
Rory坦言刚开始他有些紧张，不过还好出门后这种紧张没有被放大。
地铁里几乎没什么人会多看他两眼，只有偶尔的几个人会打量他一下，当然也有人会偷拍。
走到大姐上之后，情况有点变化。
伦敦作为全英国最开放的大都市，大家看到穿着裙子的Rory，
表情还是有点值得玩味的。
有人完全不在乎，有人直勾勾的看着。
Rory表示，路人会尽量避免跟他产生目光接触，
如果接触到了，大家也会笑一笑了事，有的人的笑容明显比较困惑。
而意想不到的鼓励，给了Rory很大的勇气。
很多路人夸赞Rory的裙子很漂亮，称赞他看起来闪耀极了，Rory记得还有个司机大哥冲他友好的吹了个口哨。
甚至还有路人拉起Rory的手，问他可不可以嫁给自己。
有了这些夸赞，Rory的实验更大胆了一些，他还去商场里逛了起来
排队买买咖啡
而且Rory觉得穿裙子很舒服啊，
特别宽松，整个人也轻飘飘的感觉。
甚至还有路人问可不可以给Rory拍照，简直享受到了明星般的待遇。
唯一的一次不愉快，是在Gloucester Road Station地铁站里，
一个老人翻着白眼儿问Rory，你平时都是这副打扮吗？
除此之外，Rory的这次尝试所收获的基本都是善意。
Rory事后说，这一天女装的体验下来，其实最大的感受是，自己是直男，穿裙子也不会影响自己所谓的阳刚之气。
Harry为了拍杂志封面穿裙子，Rory为了做社会实验穿裙子，也有男性，他们本身是因为性别认同的差异而想要穿裙子。
而这次，Harry的杂志封面和Rory的社会实验，无论是批评谩骂还是支持，
都又将Toxic Masculinity，有毒的男子气概，这个词带到了大众视野。
包括犯罪学在内的社会科学各分属学科，都对这个词有不同的定义和研究。
简单来说，就是刻板印象话男性该有的样子：鼓吹男子气概，呼吁男性占据支配地位，愤怒是力量的表现，哭泣就是软弱无能。
男性穿裙子？那简直是笑话。
更“有毒”的是在这种刻板印象化的性别洗脑之下，随之而来的各种社会现象。
学校里男生的小团体欺负别的同学，他们不觉得是霸凌，而是男生调皮；
酒精会增加男性家暴／暴力事件的发生率，他们不觉得这是犯法，而是男人都这样；
不讲卫生，不注意细节，不收拾卫生，他们不觉得这是习惯不好，而是男人嘛，大大咧咧。
各种男人本不应该做的事，男孩你该教育他不能做的事，
大众不仅接受了，习惯了，甚至还理解了，这是不是有毒。
各方的学者也认为，男性的帮派，强奸，谋杀，暴力也都与社会鼓吹有毒的男子气概有关。
这样看起来，穿裙子的男人，那简直温柔极了。
而这个现象，男性本身也是受害者。
因为社会“规定”男性要冷酷，不能表达细腻的情感。所以男子气概越有毒的地方，正常男性的自杀率就越高。
有毒的男性气质对应的绝对不是女性化或者鼓吹去男性气质，
它对应的是健康的男性气质：尊重性别平等，不鼓吹性别特权，更不会犯下暴力或性侵案件。
每个人都有自己的选择，有自己的审美，更有自己的生活。
下次有男人穿裙子，涂指甲油，擦口红，
如果你看不惯，不强求你称赞他，
但也许开口之前，可以先想想，是不是需要给自己的性别气概排排毒了。
ref；
https://www.theatlantic.com/health/archive/2019/02/toxic-masculinity-history/583411/
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-8962737/MailOnline-recreates-Harry-Styles-Vogue-shoot-London.html
