美国州长下令禁止“男扮女装表演”,却被扒出他也穿过女装

这两天,所有美国人都听到了一声清脆的“啪”,
那是扇在田纳西州长比尔·李(Bill Lee)脸上的打脸声。

打他脸的不是别人,正是他自己。

最近,这位州长将签署法律,把“在公共场合以及在未成年人面前的变装表演”列为刑事犯罪。

消息传出不久后,人们意外发现,他本人曾经在高中时也穿过女装,穿得非常高兴。

其他先暂时不说,首先……

为什么变装会属于犯罪行为??

这是美国过去两年的热门议题,摊开了说,是自由派和保守派的又一场撕逼大战。

变装(drag)是美国流行的一种表演艺术。表演者通过夸张的妆容、华丽的服饰和浮夸的姿态,饰演另一个性别的自己。大部分时候是男性扮演成女性。

男性表演者叫做“变装皇后”,女性表演者叫“变装国王”。
他们的表演内容除了外形改造外,还有唱歌、跳舞、讲笑话、对口型做姿势,只要穿上戏服都算是表演。

美国媒体说,变装艺术可以追溯到莎士比亚时期,当时剧院里的女角色是由男演员扮演的。

但“变装”这个词具体怎么出现的还有争议,有人说穿长裙的男演员被人踩住裙摆,所以被drag了(它有“拖拽”的意思);

也有人说,drag是“打扮成女孩”(dress as a girl)的缩写,听着也挺有道理。

19世纪,变装皇后们出现在歌舞杂耍巡回剧团里,和杂技、喜剧、驯兽、歌舞等节目一起表演。

到20世纪,变装成为全美同性恋酒吧的台柱节目,现在也有大把观众去看。

变装曾经是小圈子里观赏的表演,但2009年,竞技真人秀《鲁保罗变装皇后秀》一炮而红,进入大众视野,之后拍了十几季。

看这些内容,感觉变装和犯罪没什么关系啊?
确实没什么关系,但保守派把它和儿童性犯罪扯上了。

刺激到他们的应该是“变装皇后故事时间”。
这是一个非营利组织举办的活动,邀请变装皇后们在公共图书馆里给小孩子念童书。

非营利组织的目的是,让孩子们熟悉LGBT群体(虽然变装皇后不一定是同性恋或跨性别者),从小培养出包容开放的心态。

这个项目挺成功,在美国开了35个分会,在国际上有5个分会。

变装皇后们很乐意接触主流人群,展示自己和普通人没什么不同。
孩子们也玩得很开心,他们太小,不理解背后的政治含义,只觉得和长相奇特的大人玩很有趣。

但保守派们就不太高兴了。

自由派把变装皇后当作LGBT的代表,保守派也这么看,出于宗教原因,他们自然而然地反感这个群体。

在大众印象里,变装皇后和“同性恋”、“色情表演”等词挂钩。让他们和小孩子近距离接触,一些可怕的念头出现了……

2018年,休斯顿图书馆火上浇油:他们在没有做背景调查的情况下,邀请一个有前科的儿童性罪犯当变装皇后,给孩子们讲故事。

新闻曝光后,很多人炸了,指控“变装皇后故事时间”的真实目的是性虐待儿童。

两派的矛盾越来越激烈,变装皇后成为了靶子。

仅去年一年,美国就有超过120起针对变装皇后的暴力袭击事件。刚刚过去的2月,右翼组织“骄傲男孩”冲到邀请变装皇后讲故事的书店前,打伤那里的人。

右翼政评员评价变装皇后是“堕落的恋童癖”,佛罗里达州长甚至提议,要对带孩子去“变装皇后故事时间”的家长们发起调查,怀疑他们是性变态。

到今年,全美已经有14个州准备颁布法律,限制变装表演。

田纳西将成为第一个发布正式禁令的州。因为去年9月,有人拍到田纳西理工大学的变装秀上有儿童观众,他们把钱递给一个打扮成天主教僧侣的变装皇后。

亵渎宗教和荼毒儿童全沾,共和党人把他们骂翻了。

趁着舆论热度,共和党议员杰克·约翰逊(Jack Johnson)提出新法案,要求限制变装表演的场合。

田纳西州长比尔·李大力支持。

在他的推动下,法案迅速通过田纳西参议院和州议会,目前法案已经端到李州长的办公桌上,只要他一签字,法律就将生效。

“我们必须保护无辜的孩子们,保护他们免遭恋童癖的毒手。” 李州长激动地说。

法律生效后,成人节目表演者(包括变装皇后和脱衣舞者)将不能在公共场合表演,也不能面对未成年人表演。

它对“成人表演”的定义很含糊:“……任何能引起人下流想法的行为,无论是否谋求报酬”。

这似乎是说,如果你变装后简单地站在大街上,只要有旁人觉得色情,就属于违法。

变装皇后们感到害怕,担心自己上街都算犯罪。

“我们穿的衣服比海滩上晒太阳的人都多,到底哪里色情了?” 一些人指责田纳西官员刻板印象太重。

田纳西州平等部的主任说:“跳舞的人经常摇动臀部,这是色情吗?既然啦啦队和舞蹈队都能这么跳,为什么变装皇后不行。怎么他们一跳舞,就色情起来了?”

李州长不管。

他说自己肯定会签署法案,立刻马上会签。

直到五天前,有人在Reddit的LGBT板块上发了张图,阴阳怪气地说:“这是比尔·李州长的变装照(来自1977年高中年鉴)。”

众人一看,还真是他!
他穿着堪堪遮住屁股的短裙,带着珍珠项链,头顶女式假发,还挺清纯可人的(啊不是)。

人们在美国高中年鉴数据库里也找到这张照片,看样子,李是在扮演啦啦队长。他所在的高中似乎有男女换装的传统活动,女生穿西装,男生穿裙装。

“呵呵呵呵,如果李州长的法律在1977年颁布,那他现在已经坐牢了。” 网友们冷嘲。

富兰克林高校告诉记者,照片里的人大概率是李,但背后没写名字,他们不敢确定。

记者们直接拿着照片追问李州长:“这是你吗?州长先生?这个人看着很像你?原来你也穿女装啊?”

李州长既没否认,也没承认,憋了一会儿只说出“荒谬!”

“这是多么荒唐可笑的问题!你们怎么把这种事,和在孩子面前表演色情节目混为一谈!那是一个非常严肃的话题!”

他最后坐上汽车,一句话也没再回应。

看样子,就是他了。

自己年轻时嬉皮笑脸穿女装,现在禁止其他人穿女装,怎么看怎么双标啊。

网友们开足火力吐槽:

“ ‘在儿童面前进行色情表演……’
哦,那高中的小孩也是18岁以下啊,根据他的定义也违法了。”

“如果在公共场合、在孩子面前变装都属于犯罪。如果这条法律在他那个年代实施,他那会儿已经被关监狱了。”

还有人翻出2000年,川普和朱利安尼的变装视频。

他们俩在一个活动上演短剧,朱利安尼饰演喷香水的女人,川普饰演他自己,抱着朱利安尼一阵狂嗅。

“哦,你这个死鬼~(oh you dirty boy)” 朱利安尼说,“我还以为你是个正人君子呢。”

“我尝试过了,但忍不了。” 川普说。

呃……川普和朱利安尼都是共和党名人,不知道禁止变装秀的共和党官员看到这段视频,有什么感想。

变装这个东西,一些人能做,另一些人则不行。

可能是因为,重点从来不是在“变装”这件事本身上……