2021年时，一位名为Laurel Hubbard的跨性别运动员，代表新西兰参加了东京奥运会的女子举重比赛。
这也是奥运会史上首位跨性别运动员，在当时引起了轩然大波。
自那以后，跨性别人士的参赛类别到底应该如何界定，就成了竞技体育中难以定夺的问题。
人们争议的点在于：如果允许跨性别人士加入其所认同的性别进行竞赛，会不会因为其生理优势，对女性群体造成不公。
在可以服众的规定下达之前，国外大部分地区的比赛，都依旧允许“男跨女”运动员以女性身份参加竞争。
生理上的差距，让这类跨性别运动员以碾压女运动员之势取得了一次又一次冠军，但同时，也激起了民愤。
2021年，在美国综合格斗比赛预赛中，一位名为Alana McLaughlin的男跨女选手就引发了热议。
她曾参加过美国陆军特种部队，上过阿富汗战场，在赛场上一记KO打败了女性运动员。
事后，Alana的获胜被很多人视为作弊，因为即便五年前已经做了变性手术，也不能改变她比一般女性体魄更加强悍的事实。
无独有偶，上个月，马萨诸塞州的高中生田径锦标赛同样引起了美国体育界的激烈辩论。
当时，布鲁克莱恩高中（Brookline High School）的跨栏女队战胜了其他三所学校，夺得了冠军。
可这支队伍中有一名跨性别人士Chloe Barnes。而马萨诸塞州允许了这种做法。
类似情况在竞技体育中频发发生，很多人因此担心，生理性别为女的运动员的生存空间会遭到挤压。
这一天来得很快。
本月早些时候，Hannah Arensmen —— 一名曾在全国越野赛中获得过35次冠军的女性越野自行车赛车手，宣布退出这项自己热爱的运动。
（中间是Hannah Arensmen ）
因为过去的几年里，不论她多么拼命训练，到最后发现自己终究还是会输给“生理上占据不公优势的‘男性’”。
看着冠军领奖台被一名名跨性别选手所占据，Hannah只觉得心寒，并逐渐失去了竞赛的乐趣。
“展望未来，我为这些积极备赛的年轻女孩感到难过，在她们所成长的今时今日，已经没法获得公平竞争的机会，去成为新的纪录保持者和冠军，因为那些男人要来参与我们的比赛。”
“我感到非常愤怒、失望、被忽视和羞辱。女子竞技的规则制定者根本没有意识到，确保女子竞技比赛公平和保护女性运动的重要性。”
很多网友都为她感到遗憾，于是更加努力地为女性运动员们发声。
跨性别人士究竟应该以何种方式参赛？
人们迫切地需要一个合理的答复。
而昨天，这个问题终于在田径类比赛中，得到了初步回应。
在此之前，跨性别者如果要参加女子组田径比赛，只需要在赛前12个月内，持续保证血液睾酮浓度减少到5nmol/L以下即可。
可现在，世界田联公布了他们的最新决定 ——
从3月31日起，任何已经经历过男性青春期的跨性别运动员，无论睾丸激素水平如何，都无法参与国际赛事的女子组比赛。
这一禁赛规定所涉及的项目包括：田径、越野跑、公路跑、竞走，山地跑以及极限跑等等。
世界田联主席Lord Coe表示，世界田联与国际奥委会以及各国田径机构等多方进行了商讨。得到的大多数反馈均指出，没有证据能表明，跨性别女性不会比生理上的女性更具优势。
而针对这一决定的初衷，Lord Coe解释道：
“当不同群体之间的需求和权利互相冲突时，做出决定总是很困难，但我们必须将对女运动员的公平，置于所有其他考虑之上。”
“在这方面，我们将以围绕身体表现以及男性优势的科学为指导，这在未来的几年内势必会得到发展。随着更多的证据出现，我们将审查自我立场，但我们相信田径运动中女性类别的完整性是最为重要的。”
但同时他也强调，这个决定将来未必一成不变。
对此，世界田联将成立一个为期12个月的工作小组，进一步讨论跨性别人士的参赛资格问题。
这个小组囊括了跨性别运动员，组员们将向理事会做出建议，以便随时加以调整。
除此之外，世界田联还通过投票，决定对DSD类运动员也做出新的限制。
DSD，也就是“性别发育差异”。是指一个人的荷尔蒙、基因或生殖器官，可能同时混合了男性和女性的特征。
大多数情况下，DSD运动员具备相比女性运动员更好的身体素质，因此在比赛中更具优势。
和跨性别者一样，这类运动员的比赛结果向来也存在着不小的争议。
但现在，世界田联更新了规则，要求DSD运动员的睾酮水平必须从5nmol/L降低到2.5nmol/L以下，而且还要维持至少24个月，才能在国际性的田径赛事中参加女子组比赛。
据Lord Coe表示，将有13名DSD运动员受到新规定的影响，无法参加在今年8月于布达佩斯举行的世界田径锦标赛。
这两项重大改革推出后，立马引起了相当大的反响。
女性权益组织认为，这是对于女性权利的捍卫，同时也是对以往不公正现象的改正，“相关组织终于承担起了保护女性运动的责任”。
绝大多数网友也都对此表达了赞同：
“也是时候该这样做了！体育部门在这个问题上已经摇摆不定很久了，在这个过程中，一些年轻运动员的梦想早已被摧毁。”
“没有一个变性男性（女跨男）在男子项目中竞争并获胜，这就说明了一切 —— 男性和女性相比有着天然的身体优势，也解释了为什么不应允许男性参加女子田径比赛。如果他们想要比赛，那么他们就应该有自己独立的竞赛部门（浴室和更衣室同理）。”
借此，人们还呼应其他的竞技项目也尽快做出改变：
“希望其他的体育组织也能为女性做出正确的事，让女性运动类别只为女性而存在。其他任何一个尚未表态的体育组织，实质上都是在公开表明，他们对于女性运动的不公现状并无不适。”
然而同时，也有不少网友提出了反对和担忧：
身为LGBTQ+平权群体的Stonewall，认为这一决定“让人失望”，并说世界田联的这一禁令并没有科学的根据予以支撑。
“这是歧视，我们要求立即撤销这一决定。”
“这是一个开始，但这本身就含有一个问题：这会驱使一些年轻人决定提前进入跨性别的阶段，而他们还太太太过年轻，远不能做出如此极端且重大的决定。”
如何保障女性权益，同时保证性少数群体不受到歧视，容不得任何一刀切式的规定。
而目前看来，竞技体育中的公平问题，仍需要很多有着科学支撑的决策和限制，才能走向共识。
相信世界田联这一举措，会是一个良好的开始。
