TikTok听证会,美国议员提问简直小学生… 而网友却对富帅CEO疯狂犯花痴!

本周,Tik-Tok的CEO周受资出席了美国国会的听证会。

简单来说,此事的起因大概就是美国政府担心Tik-Tok“偷窃用户数据”(类似的指责其实这一两年就没断过,只是一直没见到什么实质性的证据)。

总之,他们想要在全美彻底禁掉Tik-Tok,或者把Tik-Tok强制出售给一家美国公司。

可以说这次就是Tik-Tok的危急存亡之际了——至少在美国是这样,于是CEO周受资就去听证会回应一众议员的质询,想证明Tik-Tok没有上述问题。

微信截图_20230325215957.jpg

这次听证会是有视频记录的,视频出来后,广大Tik-Tok用户发现,这场听证会实在是灾难级…….

有很多年龄比较大的议员其实完全不理解现代的手机、网络设备运行的原理,于是问出来的问题风牛马不相及,让人根本不知怎么回答…….

比如说佐治亚州的代表Earl Carter,他问:

“你现在能充满信心地,百分之百地确认,Tik-Tok不会利用用户的手机摄像头,来确定某个能引起瞳孔放大的内容,是否会被算法放大吗?你能这么说吗?”

微信截图_20230325192232.jpg

完全不懂他想说什么……大概是想指责Tik-Tok利用摄像头权限?

此时周受资明显也被问蒙了,一脸的疑惑:

微信截图_20230325193302.jpg

然后周受资简单解释了一下:

“我们不收集用户的身体数据,除非,比如你要用一个假墨镜式的滤镜,我们才会(收集),因为得知道你的眼睛在哪,但此时的数据也是储存在你自己的设备上的。”

微信截图_20230325193616.jpg

但是从Earl Carter的表情上看,他根本没听懂……他打断了周受资,追问道:

“如果不是为了检查瞳孔放没放大,你为啥会需要知道眼睛在哪呢?”

微信截图_20230325193717.jpg

然后Carter转移了话题,又找了一个(他自以为)很有攻击性的话题:

“那你们又是怎么确定用户的年龄的呢?”

微信截图_20230325194132.jpg

“我们主要依赖‘Age-gating’……”

微信截图_20230325194155.jpg

Carter还是没懂,又一次打断道:“Age什么?”

周受资:“gating,意思就是新用户注册的时候,我们就会问ta的年龄。

“不过我们也研究了一些其他工具,比如说我们会翻阅用户在主页上发出来的公共视频,来确认用户填写的年龄是不是真实的。”

Carter以为自己抓到了猛料,迅速打断:“哇哦那很变态啊,跟我多解释一下呗?”

微信截图_20230325194635.jpg

周受资:“资料都是公共的…….意思是用户自己选择发出来的视频,任何人都可以看……”

感觉周受资说着说着自己都想笑了……

微信截图_20230325194759.jpg

听证会的视频是由一位Tik-Tok用户转发的,标题是:

《我光是看着这些“尸体”试着表达一些观点,就已经感受到二手尴尬了……》

微信截图_20230325195223.jpg

现在这个视频的播放量已经达到了710万,

微信截图_20230325195345.jpg

高赞评论绝大部分都是嘲讽……

“这些老家伙完全不懂现代科技咋回事。”

微信截图_20230325195436.jpg

“这些人天天带着需要面容解锁的,能记录他们干的每件事的手机,然后怕Tik-Tok用摄像头。”

微信截图_20230325195537.jpg

“不是说脸书向第三方出售了生物数据么?”

微信截图_20230325195707.jpg

“我的天,听着像是跟小孩解释一样。”

微信截图_20230325195742.jpg

“‘你是咋知道他们的年龄的?’‘emmmm,(注册的时候)我们就直接问了啊……’”

微信截图_20230325195814.jpg

“他看着完全一头雾水的样子。好像90岁的老人试图用智能手机发短信…..”

微信截图_20230325195921.jpg

然而出洋相的议员并非只有Earl Carter一个,还有一位来自北卡罗来纳州的共和党众议员,Richard Hudson,他问:

“Tik-Tok是否会接入家用Wi-Fi网络?”

微信截图_20230325200448.jpg

周受资很疑惑地回答:“只有当用户打开Wi-Fi时——对不起,我好像没听懂你的问题。”

微信截图_20230325200958.jpg

“就是说,如果我的手机上有Tik-Tok这个APP,并且我的手机在我的家庭Wi-Fi网络上,那么Tik-Tok会访问该网络吗?”

微信截图_20230325201221.jpg

“呃,它必须连上Wi-Fi才能访问互联网啊……如果这是您想问的问题的话。”

微信截图_20230325201257.jpg

“那么,它是否有可能访问该家庭WiFi网络上的其他设备?” 

微信截图_20230325201434.jpg

“议员先生,我们不会做任何超出任何行业规范的事情,我相信这个问题的答案是否定的。”

微信截图_20230325201543.jpg

嗯……这位大概率不懂什么是Wi-Fi,或者网络…….

同样,这个视频也是由另一位用户上传,现在播放量已经超过了1300万。

微信截图_20230325201815.jpg

网友们这个嘴,是真不留情啊…….

“他是不是根本不懂互联网连接是咋回事?!”

“震惊,难道Tik-Tok在播放音频的时候会是用你的手机扬声器???”

Screenshot 2023-03-25 at 15.01.15.png

“如果我的手机连上了网,是不是说我的手机有网络连接?”

“这是不是说我家里的马桶实际上是连着公共下水系统的?!”

“难道Tik-Tok用了我的手机电池来偷电?!”

“难道我开灯了,灯就会用电?!”

微信截图_20230325202328.jpg

以上这两位,虽然不懂科技,但至少让周受资有回应的余地;但是也有人压根就是一通指责,不给周任何回应的机会:

“你心里其实很清楚,你既保护不了本委员会的数据和安全,也保护不了你APP上1.5亿用户的安全。”

微信截图_20230325210437.jpg

她说罢,把话筒掰向一旁。

周受资:“我能回应吗?”

微信截图_20230325210904.jpg

“不能,我们继续下一项。”

微信截图_20230325211022.jpg

这场听证会持续了五个多小时,期间周受资一直在被打断,或者像这样很无奈地被指责一通然后不给回话机会,外媒一篇文章的标题总结得很完美:

《整个TikTok听证会基本上就是立法者单方面斥责CEO,提一个极其详尽的问题,然后只让他回答是或否》

微信截图_20230325210010.jpg

所以说Tik-Tok未来的前景,其实不算乐观。

但话说回来,国会想彻底禁掉Tik-Tok也没那么简单,因为他们还面临着Tik-Tok这1.5亿美国用户的阻力。

他们既然都玩这个平台了,自然有很大一部分人是不愿意它消失的,尤其是一些网红,还有利用Tik-Tok做宣传的小企业。

所以,如果现在去Tik-Tok搜索“Tik-Tok听证会”这个话题,会发现播放量靠前的一页视频,几乎清一色是在支持Tik-Tok的。

微信截图_20230325204501.jpg

它们要么像以上几例一样,把议员的脱节和想扣帽子的意图展现得淋漓尽致,要么就是反讽的段子……

微信截图_20230325205106.jpg

线下的支持也是有的,因为在听证会当天,有几十名平台的创作者来到了国会,反对Tik-Tok禁令。

这些人里有的比较严肃,有的以整活成分为主,比如下图这个就是“成为第一个在国会里说‘twink’的人”…….

微信截图_20230325220404.jpg

也有严肃的,比如下图这位就是一名小企业主,她拜访了参议院Graham,准备向他讲述Tik-Tok是如何帮助了她的生意。

微信截图_20230325220646.jpg

此事当中,立在风口浪尖的周受资无疑受到了最多关注,很多人发现他这次表现称得上临危不乱,加上形象气质的确不错,就有人觉得他很有魅力…….

很离谱地,ta们开始给周受资做花痴向混剪了……

K-POP音乐+周受资的帅照+滤镜。

1.gif

还有直接用各种爱心滤镜表达自己的感情的…….

2.gif

有的人在对着周受资唱歌跳舞…

微信截图_20230325214513.jpg

有的给视频配上了一首《Mr.Chu》,韩国女子组合APink的一首小甜歌,这歌名听着就很像Mr.Chew,周先生…….

再加上周受资的各种动图,

微信截图_20230325213849.jpg

还有后面冒出来的各种爱心,意思不言而喻了。

微信截图_20230325214311.jpg

一边是Tik-Tok焦头烂额生死存亡,另一边网友们在疯狂整活……

怎么形容呢,这事儿实在是太Z世代了……

“不应该叫周欧巴了,应该叫周爸爸”

你不对劲.jpg

微信截图_20230325214925.jpg

“比起扎克伯格来,我更信任他。”

微信截图_20230325215128.jpg

“咋真感觉他好像有点(帅呢)……”

微信截图_20230325215552.jpg

“为啥他真有点帅的,我们穿着闪亮盔甲的骑士”

微信截图_20230325220142.jpg

“这已经是我过去五分钟里看到的第二个CEO的混剪了,我祈祷平台上还有更多”

微信截图_20230325215657.jpg

当然,网友们很大程度上还是在开玩笑了,不过这多少还是能反映出他们的立场。

未来国会是否会顶着这重重压力禁掉Tik-Tok,还是个未知数啊……