韩国N号门再次上演,老师侵犯百名少女,被审判4次却越判越轻?

众所周知,2020年疫情期间,韩国曾经出过一起臭名昭著的“N号房”事件…

74名受害者被以各种非人方式强迫拍下小视频,26万会员付费聊天室观看,受害女子中最小的仅有11岁…

(2020的N号房事件罪犯)

如今,“N号房”事件又重现,受害人数增加,未成年比例增加…

据韩媒报道,这起恶劣事件的犯罪人是一名小学教师男子A,A不仅制作2000多份针对124名未成年人的性剥削材料,外加实施了性侵犯…

他从2012年开始一直在首尔某所小学担任教师,在2015年至2021年间通过社交媒体认识多名未成年少女,指导她们拍摄“性剥削”影像,用这些影像制作视频。

警方在A的个人外置硬盘上发现了性剥削材料,数量多达到1929条,牵涉受害者124人…但这些还只是警方查到的部分,很可能只是冰山一角…

不仅如此,A还被指控将一名未成年女生引诱到汽车旅馆,类似手法实施性侵犯,当时这名受害人只有13岁。

目前A仅被判处13年有期徒刑,为此,韩国国内舆论已经掀翻了天…

最初的一审判决结果,A先是被指控在2020年至2021年间,给三名受害者拍摄性剥削材料,并传播、持有这些材料,另外以类似方式在汽车旅馆拍性剥削视频、性侵犯13岁少女…

他因制作性剥削材料和性侵犯两项,分别被判处8年监禁和7年监禁,加起来一共15年有期徒刑。

一审法院指出“A将受害人变成了性欲对象”,更令人发指的是,A先生的职业是一名与受害人同龄的学生的老师。

(首尔某小学)

紧接着在二审中,A的刑期加重。他被发现在2015年2月至2021年1月期间,一共制作了1910件性剥削材料,涉及对121人实施了同样的犯罪。后来,受害者人数增加到了124人,犯罪物品数量也增加到1929件,120名受害者是中小学生…案子的恶劣性质不亚于之前的“N号房”。

(东亚日报新闻截图)

检方发起了额外的指控,变更了起诉书,并增加了“习惯性制作性剥削材料”的指控,二审判决结果改判A18年有期徒刑,责令他完成80小时的治疗计划,并限制他10年内不得为儿童或其他相关组织工作。

然而,去年1月,最高法院没有确认二审判决,而是指出存在法律错误,并将案件发回了水原高等法院,要求重新审理,似乎认为处罚过重…

最高法院认为检方二审变更起诉书有问题,根据“行为法原则”,这些指控都是在法律制定前发生的犯罪,过去的行为不受到新制定法律的惩罚。

而惩罚“未成年性剥削的习惯性制作”的法律条文是2020年6月出台的,并不能适用于二审追加的指控。

(韩国法院图)

最终,A在第四次受审后,还被排除了部分罪名,只被判13年有期徒刑、80小时的性暴力治疗,以及10年儿童相关组织限令,越审判刑罚越轻…

负责第四次审判的水原高等法院对外的解释是,首先,A先生在接收性剥削材料的过程中,并没有直接威胁或虐待受害者…

其次,韩国有一种“刑事押金”制度——被告在没有得到被害人宽恕的情况下,存入保证金,进而表示自己深刻反省且愿意经济赔偿。

A就使用了这个制度,向六名受害者交纳了500万-1000万韩元的刑事押金…

而A对13年的这个判决结果还非常不满意,又向最高法院提起上诉,称“量刑过重”。迫于舆论压力,法院并没有采纳,最高法院也确认了13年有期徒刑的判决结果。

不过好在有检察官仍不放弃,又追加起诉,A先生这才再被拉出来接受审判…

这回追加起诉,一审的判处结果是5年有期徒刑,目前又进行到了二审…好消息是,这次审判的结果会直接叠加在之前的13年上,如果二审结果不变的话,那A的最终的判罚为18年有期徒刑。

(韩网daum文章截图)

只是十几年监禁的刑罚,对于他的恶魔犯罪手法来说,还是太轻,对于心怀邪念的人,显然没有任何威慑力…