獾的智慧、勇敢和道德权威的化身定格在20世纪初格拉汉姆的经典童话故事《柳林风声》里。
眼下英国政府和警方最大的机密和最大的头痛之一？杀獾。
确切点儿说，是杀獾的时间和地点。
再确切点儿说，杀獾的时间和地点大的范围已经定下。从6月1日至12月31日，在英格兰腹地的萨摩塞特和格罗斯特郡两个试点范围内，由专业狙击手用高速步枪在夜间射杀共大约5千头獾。
不知道的，是杀手哪一天下手，在哪个地方打响第一枪。
就是不告诉你
反对人士动用自由信息法案，要求政府和警方公布具体的杀獾地点和时间。要求公布的理由是公众安全。
杀獾用的高速步枪射程一英里以上，獾的个头大约像个半大的猪崽。月黑风高，没打着獾打着了人怎么办？
政府和警方则拒绝公布具体的杀獾安排，理由也是公众安全。
因为“公布这些信息会对保护公众安全起到相反的作用，比如导致颠覆行为”。
说白了，告诉你什么时候在哪里杀獾，你们都跑去堵枪口，这獾还怎么杀？
不光不告诉，政府还动用“全方位扫描”软件监视社交媒体，试图查找抗议活动的蛛丝马迹，为警方提供“预警信息”。
依法护獾 依法杀獾
至于吗！你或许不以为然。那先要试图理解獾在英国人（大多数）心目中的形象和它能拨动的感情心弦。
过去一个世纪以来，英国的一代代孩子在成长过程中都会接触到獾的“高大形象”。它的智慧、勇敢和道德权威的化身定格在20世纪初格拉汉姆的经典童话故事《柳林风声》里（Kenneth Graham’s The Wind in the Willows）。
即便是不爱读书的孩子，也会从卡通画、卡通片、电影、歌剧等多种形式接触到獾的故事形象。
一提到獾，大多数英国人心先酥了一半，啊…
野地里的獾，则和童话里的獾是两码事。它是夜间出没的杂食类哺乳动物。偷食瓜果，糟蹋庄稼，而且群居打洞。一窝獾打的洞就如一个小型地下城。（标题借用《诗经·伐檀》里的诗句“不狩不猎，胡瞻尔庭有县（悬）貆兮？”。貆则是豪猪。）
如果獾决定在你的花园里安营扎寨，把你的花园搞得乌烟瘴气，你也只有看的份，不能碰它。因为獾在英国是受法律保护的动物，毁坏獾的窝是犯罪行为。
哎，等等，不是说要杀獾吗？对，英国议会几经周折，才以微弱多数通过了杀獾法案。但那是在政府设定的两个试点范围内，由经过专门训练，获得证书和执照的“专业杀手”来杀。即便是在试点范围内，别人碰獾一指头，还是犯法。没办法，英国特色。
牛结核
前英国Queen乐队歌星 Brian May 投身抗议活动。政府的杀獾令，就是英国各类动物保护组织和个人的护獾动员令。
为什么要冒着众怒杀獾？那就要说到英国的农民。养牛是英国农村的支柱产业，许多农民赖以生存的手段。而对养牛专业户的生计最大的威胁之一，是牛结核病（Bovine tubercujlosis TB）。
英国的牛每年都要接受检测，一旦出现TB阳性反应，立刻销毁。仅2012年，销毁的牛就有28000头，损失一亿英镑。过去10年中，英国纳税人为控制牛结核病花费了5亿英镑。
牛结核是由一种叫Mycobacturium bovis的病菌导致的。而科学家检测发现，16%的獾身上都携带这种感染菌。养牛的农民和部分科学家相信，只有杀獾，才能控制牛结核的传播。
政府最终同意在两个试点推行试验，计划将试验区内的獾杀灭70%，以对比是否有效。
而反对者也有众多的科学家提供相反的证据，认为用杀獾来控制牛结核是缘木求鱼。野外许多哺乳动物，如野鹿身上，都携带TB细菌，獾不一定就是罪魁祸首。
獾是群居且占据势力范围的动物。一群獾被消灭了，就会吸引另一群獾趁虚而入。而且，射杀一只獾，剩下的一家老小四散逃命，更可能把携带病菌传播的更广。
反对派的科学家相信，把杀獾所需要的巨额花费，用来投入研制更有效的獾结核疫苗和牛结核疫苗，才是治本之道。
宠物还是害物
双方的科学家都拿出了言之凿凿的数据、证据。但专门研究英国人对动物态度的帝国理工博士安吉拉说，杀獾还是护獾，用多少科学数据也说服不了对方，因为说到底它不是一个科学问题，而是一个情感和价值观的问题。
英语里，宠物和害物，pet/ pest ，只有一个字母之差。是宠物还是害物，要看你持什么样的价值观。在农民眼里，獾是时刻威胁生计的害虫，在给孩子讲故事的妈妈眼里，獾是勇敢智慧的化身。
政府的杀獾令，就是英国各类动物保护组织和个人的护獾动员令。有人理性的抗议，有人不惜使用恐吓暴力。
杀手已就位，子弹已上膛。双方都在等待杀獾第一枪。
