拉里·布沙特(Larry Bushart)今年61岁,曾当过24年的警察和治安官助理,之后又去田纳西州惩教部门工作了9年,去年刚刚退休。

(拉里·布沙特)
9月20日周六,是一个普通的周末,拉里跟妻子去社区剧院看了一场话剧,其他空闲时间,拉里就像平常一样刷手机打发时间,一看就是好几个小时。
这天,他刷Facebook的时候,在一个当地社群的账号里看到一篇帖子,内容是县城组织了一个烛光守夜活动,悼念遭枪击身亡的查理·柯克。

(拉里看到悼念查理·柯克的活动,示意图)
拉里无论对查理·柯克这个人,还是对烛光守夜活动都相当不感冒,于是在评论区转发了一堆网上的梗图,正是其中的一张图让他惹祸上身。
就这下面这张图,图上那几个大字写着“我们该释怀了”,拉里在帖子里配文写着:“放在今天还挺适用的。”
这张梗图不是拉里自己P的,而是已经在网上传了一年多,出处是2024年爱荷华州佩里市高中发生大规模枪击案,特朗普在一次竞选活动中提到此事时说:“这种事太可怕了,没想到会发生在这,但是,我们应该释怀了,我们要往前走。”

(拉里的帖子)
拉里之前也在自己的社媒账号转发过,根本无人在意。
但这次不一样,他把梗图发到了当地社群里,被一些当地居民看见了。
一些孩子家长看了这张图,把拉里举报了,指控他威胁校园安全。
家长们觉得,他发这张梗图是在威胁当地的佩里县高中,这让家长们非常恐慌。
第二天晚上,这件事传到了佩里县警长尼克·威姆斯(Nick Weems)的耳朵里。
警长也经常刷脸书,在查理·柯克枪击案发生后替他说过话,还转发过守夜活动的信息,在这件事上跟拉里的看法完全不同。
警长把拉里的事交代给手下,当天晚上,就有警察上门找拉里了。
晚上快8点时,他在脸书上发了一个帖子说,莱克星顿警方是应局里的要求来找他,因为他在当地社区里发的一张梗图,但没有说明详细情况。
当天晚上11:15,警察再次上门,这次来了4名警察,其中一个拿着佩里县签发的逮捕令。
执法记录仪的画面中可以看到,警察跟拉里进屋,让他穿好鞋后把他带走,并在门廊给他戴上了手铐。

(拉里被捕)
就这样,拉里因为转发了一张网上的梗图被捕了,佩里县警长办公室指控他“威胁要在学校制造大规模暴力事件”,将他关进县监狱,保释金高达200万美元,12月4日举行预审听证会。
用警长尼克的话说:“他发那张爱德华州佩里市的图片,是暗指或让看的人误以为是我们县的佩里高中。”
“这让老师、家长和学生都以为,他在说我们的学校可能发生枪击案,很多人联系我表示担心。”
“调查人员认为,拉里·布沙特完全清楚他的帖子会引起恐慌,并故意在社区里制造恐慌……”

(拉里被捕照)
实际上,拉里转发那张梗图,只是想嘲讽一下守夜活动,根本没有其他意思。
不光是他,就连抓他和审他的警察,也搞不明白他究竟犯了啥事。
前几天,媒体拿到了警察执法记录仪拍到的视频,其中的对话让人很无语。
其中一段视频是警察上门的画面。
拉里:他们派你们来的?
警察:确实是他们派的。他们想让我来,告诉你他们可能会找你,看看你是不是还住在这。嗯……我也不太清楚他们具体指什么。
拉里:哦,我懂了。是查理·柯克还有……
警察:嗯,我不太清楚。
拉里:我以前也是执法人员。
警察:他们刚才说,有些话暗示会有暴力行为。
拉里:不,没那回事儿。我不会把图删掉的,你自己看看吧。
大约20秒后,警察离开了拉里家。
“我只是来找你一下,告诉你发生了什么事,他们可能会联系你。”

(拉里被警察找上门)
另一段视频是拉里被押到监狱后,警察问话的画面。
警察:我再确认一下,他们指控你犯了什么罪。
拉里:好的。
警察:威胁要在学校实施大规模暴力行动。
拉里:在学校?
警察:就说是学校,我不知道。
拉里:懂了,懂了。
警察:他们就是为了这个叫我们来的,但我一点儿头绪都没有。
拉里:我只是玩了一下脸书,没有威胁任何人,我知道你不清楚(哈哈哈)。
警察:我一头雾水啊。我只能做我该做的。
拉里:我被脸书禁言了。
警察:我没说你有没有做什么。
拉里:但我觉得我没犯罪。
警察:我就是这个意思。我没说你有没有犯过什么罪。
拉里:警官,我可能是有点烦人,但是……
警察:那并不违法。

(执法记录仪的画面)
总是,就连警察也说不明白,拉里转发梗图究竟犯了什么罪。
而且,警长说他们曾多次跟拉里沟通,让他删帖,但执法记录仪的视频中,没看到警察让他删帖、澄清或缓和局势的内容。
媒体报道中说,拉里被捕的依据是2024年7月田纳西州通过的一项州法,该法律规定,任何威胁学校的行为都属于E级重罪(重罪中最低的一级)。
问题是,这项法律因为描述太含糊而受到不少诟病,也让很多人稀里糊涂就犯了罪。
据统计,光2024年一年,田纳西州就有518名少年或儿童因违反这项法律被捕,其中包括71名年龄在7-11岁的孩子。
另外,美国最高法院在2023年曾规定,只有构成“真正威胁”的言论,才能追究刑事责任。
要判定“真正的威胁”,需要证明发言者明知其言论可能造成他人恐惧或受伤,却仍然无视重大风险,而且判断言论是否有威胁性的标准,必须以发言者对风险的认知为准,而不是以听者对威胁的感知为准。
最高法的规定就是为了保护“无意中说出的威胁性言论”的人。
比如一名还在学习相关语言规范的高中生,可能因为没多想就用了网上论坛看到的一句话,被关进监狱。
所以,田纳西州2024年颁布的新法违背了最高法的规定。

(警察上门逮捕拉里)
通过媒体的报道,拉里受到了很多人的关注,也有很多人对警方的做法提出质疑。
10月29日,也就是拉里被捕5个月后,地方检察官办公室撤销了对他的指控,拉里很快被释放。
警长尼克也终于承认,拉里的大部分帖子“并不违法”,他们知道梗图跟校园枪击案无关,而是因为社区的恐慌情绪才逮捕他的。
也就是说,警察其实很清楚拉里没犯罪,却还是逮捕了他。

(拉里被无罪释放的报道)
被释放后,拉里表示:“感谢所有到场支持我的人,很高兴能回家了。”
“我原本没想成为媒体关注的焦点,但现在却成了这样。”

(拉里被释放后接受采访)
莫名其妙被关进监狱一个月,拉里丢掉了医疗司机的工作,也没赶上孙女出生。
拉里的儿子对媒体说,这段时间对他们家来说“非常难熬”
而且,父亲被无罪释放,并不是威胁就不再了。
“只要田纳西州还有这种法律,那因为一句话被抓的威胁就一直存在……”




