话说，大约在两年前，苹果推出了AirTag，
这是一种小型物品追踪器，用户可以将其挂在钥匙、钱包等个人物品上，通过app实时追踪它们的动向。
它的出现本来是为了便于人们找到失踪的物品，没想到却引发出不少负面效应，
轻便又定位精准的AirTag成了不法分子追踪和骚扰目标对象的绝佳工具，
受害者的控诉频繁见报，种种犯罪行为弄得人心惶惶，苹果也因此惹上了官司。
（两名女子曾因遭前任用AirTag跟踪而将苹果告上法庭）
最近，美国得克萨斯又发生了一起与AirTag相关的案件，
不过这一次，情况有些特殊…..
上周三下午一点左右，圣安东尼奥警局接到了一通报案电话，一名男子称他的雪佛兰皮卡在住处附近被盗。
不过，还没等警方开展调查，这位失主就率先行动起来。
说巧不巧，那辆失窃的皮卡之中，刚好装载有一个电量充足的AirTag。
没费多少力气，失主就将偷车贼的行踪摸得一清二楚，
小偷得手后，一路向南开了30多公里，
他躲在一处购物中心的停车场上，不知在等待些什么。
见小偷停下了脚步，失主立即带上两个家人钻进另一辆车子里，以最快的速度向停车场驶去。
熟悉的白色皮卡车又一次在他们的眼前出现，然而驾驶座上，坐着的却是一个陌生的中年男子。
几人断定，这就是偷车贼本人，
双方对峙了一会儿，失主猛然从口袋中摸出一把手枪，朝着对方的脑袋按下了扳机。
小偷应声倒地，当场死亡。
警方随后赶到，死者的身份被确认为44岁的Andrew John Herrera，
这被定义为一起凶杀案件，现场的弹壳和两车破碎的车窗玻璃都可以作为直接证据。
不过，失主是否需要承担法律责任，还是一个未知数，
他声称因为看到Herrera持有武器才选择开枪，但这一说辞的真实性仍在调查之中。
有了调查结果，警方才能够更加全面地评估是否应对失主发起杀人指控。
毕竟在得克萨斯，携带枪支是合法行为，
遇到迫在眉睫的危险时，人们有权用枪来保护自己的安全。
失主自食其力找回被盗的车子，还顺手解决了偷车贼，
如果是电影情节，一定会让人感到畅快淋漓。
但在现实之中，这通操作引起了当地警察的深深不安。
警官Nick Soliz在新闻发布会上劝诫公众说：
“如果您的车被盗，请不要像这样擅自采取行动，而是应当等待警察的到来。
本起事件足以说明这样的做法有多么危险。”
不管怎样，一旦处于危险之中，人们还是应当冷静应对，拒绝过激行为。
等待警方的到来，不仅可以确保自己的安全，也能避免一些不必要的法律纠纷和责任….
