印度决定更改国名,叫巴拉特?吵了多年这次终于玩儿真的!

今天一大早,一张截图在印度各大社媒上疯传:

那是在新德里举办的G20峰会(即二十国集团峰会)的晚宴邀请函,邀请函的抬头赫然写着:

巴拉特总统(President of Bharat)邀请您于9日出席G20峰会晚宴……

截屏2023-09-06 18.45.14.jpg

(流出的G20晚宴邀请函截图)

等等,这次G20峰会的东道主不是印度吗?

怎么由巴拉特总统来发邀请函?

巴拉特又是哪个国家?

……原来,借着G20峰会的东风,印度现任政府打算正式改国名,把原先英语名称的印度(India)改成现在的巴拉特(Bharat)。

所谓巴拉特总统,指的就是现任印度总统德劳帕迪·穆尔穆…

截屏2023-09-06 18.47.32.jpg

(印度总统穆尔穆)

而今天,印度多家媒体也都陆续报道了这一消息。

“印度,就是巴拉特:从《梨俱吠陀》到宪法,国名的一段简短历史。”

截屏2023-09-06 18.50.19.jpg

“印度将被称为‘巴拉特’?从10个方面解释改名争议。”

截屏2023-09-06 18.51.52.jpg

(印度媒体有关改名的报道)

包括印度在内的全世界民众,已经管那块地儿叫了七十多年的印度(India)了,怎么这会儿突然要大张旗鼓改名呢?

按照印度官方最直观的说法:

巴拉特(Bharat)来源于古代梵语,是印度人对这片土地的自称,带有许多美好的色彩;

而“印度”(India)这个词是英国殖民时期强行推动的,带有浓厚的殖民主义色彩。

印度作为一个独立自主的大国,有必要剔除国名里残留的殖民主义成分…

截屏2023-09-06 18.54.40.jpg

(印度总理莫迪)

其实,印度和巴拉特的国名之争已经不是一两天了。

一切要从历史渊源说起。

首先,英语里的印度(India)这个词起源于古希腊语的Indos和古波斯语的Hindush,指的是印度河流域及其南部宜居的盆地区域。

早在1600年,英国就通过东印度公司渗透印度,进行通商和各种殖民活动,后来逐渐占领印度全境。

截屏2023-09-06 19.06.30.jpg

(东印度公司船只)

1858年,英国正式启用印度(India)这个词来称呼印度全境,并不久后将其命名为印度帝国(Indian Empire)。

1947年,英国放弃印度,印度虽然宣布了独立建国,

但国名里印度(India)这个称谓却保留了下来。

对印度人来说,印度(India)这称谓是英国人强加的,带有浓厚的殖民色彩。

截屏2023-09-06 19.02.59.jpg

(印度独立运动)

而巴拉特(Bharat)就不一样了,这是一个发源于印度本土的称谓。

“Bharat”来自梵语,字面意思是“承载/携带”,引申意为“寻找光明/知识的人”。

巴拉特(Bharat)的词根可追溯到印度古籍《往世书》和史诗《摩诃婆罗多》。

《往世书》里面将巴拉特(Bharat)描述为“南方海洋和北方雪域之间的土地”。

截屏2023-09-06 19.08.15.jpg

(《往世书》封面)

而《摩诃婆罗多》讲述的古雅利安人统治时期,印度大陆有一位贤明的国王叫“婆罗多”(Bharat),他文治武功卓越,他的后裔都被称为“婆罗多的子孙”。到后来,这个国家便以“婆罗多子孙之国”命名。

截屏2023-09-06 19.05.31.jpg

(印度出版的《摩诃婆罗多》漫画)

以上种种,都是巴拉特(Bharat)这个词的来源。

在印度人看来,无论哪种说法,巴拉特(Bharat)的涵义都比印度(India)更加“高大上”,且不带丝毫殖民色彩。

也因此,从印度建国起,就一直有人提出以巴拉特为国名。

而巴拉特(Bharat)这个国名,也早就被写进了印度宪法,宪法第一条就是:

“印度(India),即是巴拉特(Bharat),应当为各邦之联合。”

截屏2023-09-06 19.10.44.jpg

(印度宪法第一条截图)

基于以上这些原因,近些年来,随着印度国力的增强,越来越多的党派,民间团体,政治家开始琢磨着将印度(India)改名为巴拉特(Bharat),从国际到国内完全统一称呼,类似的呼声逐年升高。

早在2016年,就有马哈拉施特拉邦的一个社会团体向最高法院请愿,要求将印度(India)重新命名为巴拉特(Bharat),遭到最高法院严辞拒绝。

最高法院给出的理由是:

宪法里已经说清楚了印度(India)就是巴拉特(Bharat),重命名不是多此一举吗?

截屏2023-09-06 19.11.58.jpg

(2016年印度最高法院拒绝“改名”的报道)

到了2020年,德里一个民间团体也向印度最高法院请愿改名,最高法院再次以同样的理由拒绝了,还颇有怨气地斥责此类行为是“娱乐式请愿”。

截屏2023-09-06 19.13.18.jpg

(印度最高法院拒绝“娱乐式请愿”的报道)

然而事实证明,此类请愿并非“娱乐”。

因为印度的不少政党和政府官员,也都是有心要改国名的。

这类意愿甚至获得了莫迪总理,及其所在人民党的强烈支持。

截屏2023-09-06 19.16.55.jpg

(总理莫迪)

从今年开始,政府暗戳戳的改名行动就在进行中了。

8月,莫迪总理访问南非和希腊时,致信函上就赫然标识着“巴拉特总理莫迪”的字样。

截屏2023-09-06 19.19.25.jpg

(有“巴拉特总理莫迪”字样的官方致函)

到了昨天,G20峰会的晚宴邀请函截图又被人泄漏出来,坐实了印度政府在G20峰会期间继续使用巴拉特(Bharat)作为国名的传言。

截屏2023-09-06 19.30.16.jpg

(G20峰会晚宴邀请函流出)

印度国会联邦院议员Jairam Ramesh得知这一消息,第一时间发推支持:

“所以新闻是真的,发出去的9月9日G20晚宴邀请函就用了’巴拉特总统’代替’印度总统’。”

“现在,宪法第一条可以读成’巴拉特,即是印度,应当为各邦之联合。’”

截屏2023-09-06 19.21.05.jpg

(Sabha推特截图)

这位推动改名的坚定支持者,甚至把推特账号的背景图P上了巴拉特(Bharat)字样。

截屏2023-09-06 18.29.51.jpg

不过,在不少西方媒体看来,莫迪和他的人民党之所以今年如此积极推动改国名,主要还是因为反对派26个党派成立了名为“INDIA”(印度国家发展包容性联盟的首字母缩写)的联盟。

为了在2024年的大选里占得先机,莫迪和他的人民党针锋相对,积极推动改国名计划,祭出“Bharat”来对抗“INDIA”。

截屏2023-09-06 19.25.30.jpg

(“INDIA”联盟)

不过,光把新国名印到官方邀请函上还不能算数,改名得走个正式流程。

有消息称,莫迪政府可能会在9月18日至22日举行的议会特别会议上,提出这项把印度(India)国名更改为“巴拉特”(Bharat)的重大决议。

届时,根据印度宪法规定,现任政府必须在议会两院都获得简单多数支持才能启动更名工作。

印度还是巴拉特?

让我们等待十多天后的投票结果吧…