近来，一组触目惊心的海报出现在欧洲各个城市的街头，引来许多路人驻足，一探究竟。
海报以黑色为背景，把一张张伤痕累累的名人女性面孔衬得更加醒目，
凯特贵为英国王妃，脸上却挂着浓浓的黑眼圈，被打伤的右眼出现了淤血，成了“熊猫眼”，嘴角还有着一片血迹；
美国副总统哈里斯也好不到哪去，满脸都是被殴打过的痕迹；
西班牙王后莱蒂西亚往日风采不再，布满淤青和血迹的脸上只有憔悴；
欧盟委员会主席冯德莱恩的双眼通红，伤痕累累；
法国政客勒庞和巴黎市长伊达尔戈，也都以一副家暴受害者的模样示人….
每张海报上，都用当地语言写着这样一段让人不寒而栗的话——
“她举报了他，但没人相信她的话，她被独自一人留在家中，没有人保护她，也没人来阻止他，
最终她还是被杀掉了。”
看到这，想必每个人都会心生疑惑，
难道这些有头有脸的人物真的遭受了严重家暴？
还是她们集体搞的一出公益宣传？
然而都不是，这其实是意大利艺术家AleXsandro Palombo的作品，
每一张海报，都是他P出来的….
Palombo希望能通过这些照片，唤醒人们重视看待政界对待家暴报告有多么敷衍，
他说“如果女性在举报后没办法得到相关机构的保护，最终还是被杀害，那她为什么要多此一举？一个备受暴力虐待的女性又怎么能对这些机构有信心呢？
我只看到政界人士鼓励女性及时报告，但他们却没能承担起保护和支持受害者的责任，这与沉默的帮凶别无两样
。现在有许多志愿者协会在用少量资金支持着受害者们，可这其实应该是机构和国家要承担的责任。”
说起来，在Palombo的作品中，各路名人非常常见，
此前，安吉丽娜·朱莉、
肯豆、
艾玛沃森等明星也都被他P上了被家暴的模样，
他希望以此来呼吁人们重视对于女性的暴力；
默克尔、
米歇尔·奥巴马也不例外，成了重视女性权益、反对性别暴力的象征；
查尔斯和戴安娜也没被放过，
在街头涂鸦里，Palombo狠狠挖苦了一把这段往事，
画中的查尔斯只剩下一个黑影，戴安娜手持红漆，在他身上写下“白马王子并不存在”。
想来，Palombo在创作这些作品时，一定是对特定群体抱有关爱和好意的，
但他的做法，并没能得到太多人的认同…..
网友们觉得，这些作品真的是太糟糕了：
“比起真的要控诉什么，更像是作者在作秀….”
“P的也太差劲了，让海报原本想传达的严肃与权威全都消失不见。”
“怎么看都不合适。”
“好糟糕的创作，一点意义都没有。这有什么好震惊的？这一张张名人的脸一看就是PS出来的，不是真的，是个人都会心知肚明。
这其实是在淡化海报所要传达的信息。”
“都在每张照片下面用红白相间的大字写着‘她举报了他，但没人相信她的话，她被独自一人留在家中，没有人保护她，也没人来阻止他，她最终还是被杀掉了’，
就不要去说什么‘这些图片是为了起到警示目的，而不是用来暗示图上的人是家暴受害者’了吧，这也太荒唐了，连低级趣味都算不上！”
“我看这艺术家只是为了出名，才想出来这种歪招，他的鬼话我一句都不信！”
除了被喷作品差劲，媒体还发现，Palombo并没有获得这些名人肖像的使用权，
比如说，肯辛顿宫就不知道凯特的照片被用于创作，变成了家暴受害者，
那么凯特本人，自然也没有同意Palombo这样做。
这让网友们感到更加恼火：
“海报的品味也太差了点，而且没有征得被拍摄者的同意，只会让问题变得更复杂！”
“没经过别人同意，就把对方的照片改成这样，本身就是一种虐待，讽不讽刺？”
“这就是自由吗？这个人怎么敢在未经同意的情况下就把这些面目全非的照片公之于众？她应该立即采取法律行动！”
不过也有人指出，这件事很有可能会不了了之：
“他当然不会提前去问这些名人女性同意的。因为他知道她们绝对不会说什么，
否则媒体和某些人就会大做文章说：‘看啊，某某某竟然公开反对一项反对家庭暴力的运动！’”
的确，被P成这个样子，大多数人都会感觉被冒犯，
但名人们如果要去维权，起诉艺术家的作品，恐怕又会给人留下话柄…..
两难之中，还是期望人们能够真的对于性别暴力更加重视吧…..
