在前段时间，西班牙议会通过了一项法案，叫做“Only yes means yes（只有‘同意’才是同意；）”。
指的是在双方发生性行为时，只有“同意”（比如说了“yes”）才是个人意愿的表达，沉默或者被动接受不再视为同意性行为。而这些未经同意的性行为则将被视为性侵，最高可判15年监禁。
这项法案通过之后，西班牙民众无不拍手称快。
但这条大快人心的法案背后，却是一个令人愤怒的案件——西班牙狼群案。
2016年7月7日，正值西班牙北部潘普洛纳城（Pamplona）著名的奔牛节庆典。奔牛节是每年一度的大型庆典活动，参与者可以一边享用美酒，一边与公牛一同奔跑。
在庆典当中，一个刚刚读完大学一年级的18岁女子，孤零零地站在热闹的卡斯蒂略广场（Plaza del Castillo）上。
在头一天晚上，她刚和几个认识的人一起喝酒、跳舞，但玩着玩着他们就走散了。女孩儿只好穿过人群，坐在广场边的长凳上寻找伙伴们的位置。
正在这时，一个男人来到了她的身边，他介绍自己叫普伦达（Prenda），跟4个朋友一起来这里参加奔牛节，他们5个人有个组合，叫做la manada，也就是狼群的意思。
（狼群）
过了一会儿，普伦达的4个朋友也加入了聊天。
聊天的氛围还算不错，但时间过了零点，女孩儿已经累了，她决定回到朋友的车上过夜。而这些男人自告奋勇地当起了护花使者，说要送她回去。
他们陪着她穿过热闹的广场，转入一条安静又冷清的小巷当中。走着走着，女孩儿说自己马上就到了，谢谢他们的陪伴。就在这时，普伦达突然几步跑到前面一栋公寓的门口，假装是那里的住户，帮一位陌生女士扶住公寓大门，跟着混进了公寓内部。
这时，余下4个男人中有一人吻住了女孩儿。在节日的气息和酒精的催化下，女孩儿也吻了回去。结果普伦达突然从公寓里探出头，低声催他们赶紧过去，于是女孩儿就被另外四个男人带到了公寓里。
还没等女孩儿反应过来，她就被带到公寓里的一个角落。接下来的20分钟内，她被这5个男人侵犯了。
凌晨3:27，公寓的摄像头显示，狼群5人依次离开了公寓。女孩儿默默穿好衣服，想找手机打电话给朋友，却发现手机也被这些人偷走了。
她哭着离开公寓，瘫倒在外面的一张长椅上。好在一对好心的夫妇发现了她，把她送到了医院还帮她报了警。
与此同时，狼群5人已经回到了庆典上继续狂欢。
在6:50，普伦达在聊天软件的群组当中上传了他们性侵女孩儿的视频，还吹嘘说：“早上好。我们五个人干了一个女孩儿。哈哈哈！”
等到早上8点，警察逮捕他们的时候，他们还在快乐地跟公牛一起奔跑着……
在狼群5人被捕后，他们的聊天记录被传到了网上。
有人发现，原来他们早在奔牛节之前就策划着在庆典当天一起强暴一个女孩儿了。
2017年11月13日，狼群案开始审理。
受害的女孩儿说，在她跟狼群5人共处的40分钟内，她从来没谈论过与性有关的话题。当这群人把她带到公寓时，她吓坏了，甚至都没意识到这些男人拍摄了性侵她的影片。
相比之下，男人们的证词读起来就好像色情小说一样。
根据他们的说法，当时他们正在庆典上闲逛，突然一个年轻漂亮的女孩儿出现了。聊了5分钟，她就说自己可以跟他们中的任何一个、两个，甚至五个上床。甚至说喝女孩儿度过了很开心的一夜。
抱着这样说法的不只有这5名嫌疑人。
调查此案的男性警官表示，他坚信狼群5人是清白的，甚至把性侵视频一对一分享给了自己的上级，作为这5人无罪的证据。
被告的男性律师也表示，这只是“6名成年人自愿发生性关系”的故事，原告也只是因为担心视频泄露损害声誉，才决定起诉这5个人的。
他还引用了性侵短片作为证据。
他表示，在视频当中受害者允许男人亲吻她，与她发生关系。因为视频中的她闭着双眼一动不动，“这就是同意的意思”。
三名主审法官（两男一女）中的两个表示，原告并没有同意发生性行为，但她也没受到暴力胁迫，所以无法将此次事定义为强奸。另外还有一名法官表示，他在视频中只看到了一种“狂欢和快乐的氛围……”
最终在2018年，法院判决5名被告的暴力性侵罪不成立，仅以较轻的性虐罪，判处每人各9年徒刑，缓刑5年，以及赔偿女孩儿1万欧元的损失。
在判决下达后的几个小时内，成千上万的西班牙女性涌入街头，抗议案件的判罚。
到了2019年3月8日，西班牙爆发了一场巨大的游行活动。
35万人在马德里，20万人在巴塞罗那，5万人在塞维利亚共同游行，他们一边大喊着
“别担心，姐妹，我们是你的狼群”
一边要求公正的判罚。
最终在2019年6月，西班牙最高法院才做出判决，狼群5人本质上就是强暴。判5名犯人入狱15年，20年内禁止接触和联系被害人，并且必须赔偿10万欧元。偷手机的普伦达再加两年。
也就是在这起案件之后，西班牙议会才更加重视起了性侵案件中的受害者们，最终才推动了“Only yes means yes”法案的通过。
在法案通过后，西班牙平等事物部长表示：
“从今天开始，西班牙对所有女性来说都将是一个更自由、更安全的国家。自由的享受而不是被暴力对待，自如的表达欲望而不是羞于启齿”。
事实上，在法案通过后，其实也有不少人质疑，受害者该如何证明自己在被侵犯的过程中没有同意；双方在一夜激情后突然反悔又该如何界定；夫妻间是否适用这套法规……
但有网友表示：
“现实中很多人都没有这个意识。
这条法案无助于定罪，但指明了一个正确的方向。它明确设定了标准道德，如果您没有得到明确的同意，那就是强奸。”
是的，也许一条法案在开始施行的时候总是会有这样那样的问题。但也正是靠着这些法案不断的纠错、不断完善，才能让人们拥有一个更加安全和公正的世界。
